A Confissão de um Erro Inexplicável
A ferida ainda estava aberta, torcida alvinegra. Aquele sentimento de injustiça que corrói a alma após o jogo contra o Corinthians ganhou um novo e revoltante capítulo. Nesta segunda-feira, a CBF, em um ato que soa mais como confissão do que como transparência, divulgou os áudios e as justificativas da cabine do VAR para a anulação de um pênalti claríssimo em nosso zagueiro Ferraresi.
Prepare o coração, fiel da Estrela Solitária, porque o que foi revelado é um verdadeiro atentado à lógica do futebol. O que vimos em campo, o árbitro viu e marcou. Mas, em uma sala com ar-condicionado, longe do calor do jogo, decidiram reescrever a realidade.
A ‘Justificativa’ que Insulta a Inteligência
Vamos aos fatos, ou melhor, à ficção criada pelo VAR. Segundo a análise divulgada pela Comissão de Arbitragem, o lance que parou o Brasil não foi nada. O árbitro de campo, com a convicção de quem vê o óbvio, apontou para a marca da cal. Pênalti para o Glorioso!
Contudo, a voz do além soou no seu ouvido. A equipe do VAR chamou a revisão com uma tese estarrecedora: o zagueiro Gustavo Henrique, do Corinthians, não teria puxado nosso Ferraresi. Pior, afirmaram que nosso guerreiro simplesmente tropeçou e caiu sozinho dentro da área. É preciso ter muita coragem ou pouca vergonha para sustentar tal argumento.
Como se não bastasse, ainda apontaram um segundo detalhe na jogada: um suposto toque de cabeça do nosso Ramalho na própria mão. Uma desculpa conveniente para anular o que todos viram: um contato faltoso que nos daria a chance de ouro de marcar.
O Teatro da Revisão: Onde a Razão se Perdeu
Convocado ao monitor, o árbitro de campo foi obrigado a assistir ao clipe editado pela cabine do VAR. A pressão é imensa, e a decisão de campo, soberana até então, se desfez em segundos. Após a revisão, ele acatou a sugestão dos colegas e, para o espanto de todo o Nilton Santos e de milhões de botafoguenses, anulou o pênalti.
A conclusão do lance foi a coroação do absurdo: bola ao chão, com posse para o goleiro do Corinthians. Um lance de ataque claro, uma falta capital dentro da área, transformado em um simples reinício de jogo a favor do adversário. Botafogo é isso aí: lutar contra 11 e, muitas vezes, contra a própria arbitragem.
O Que Diz a Regra (e Como Eles a Ignoraram)
A CBF ainda teve a audácia de anexar o texto da Regra 12 para ‘educar’ o torcedor. Vamos analisar o que eles mesmos nos mostraram. A regra é clara sobre o que configura um tiro livre direto (e, por consequência, um pênalti dentro da área):
- Segurar um adversário: O contato de Gustavo Henrique em Ferraresi, por mais que o VAR tente negar, existe. O ato de segurar desequilibra, atrapalha, e foi exatamente o que aconteceu.
- Impedir o movimento de um adversário com contato físico: Novamente, a imagem não mente. O movimento de Ferraresi em direção à bola é obstruído pelo defensor. O fato de ele tropeçar depois é consequência, não a causa.
A justificativa de que ele ‘tropeçou’ é uma cortina de fumaça. Um jogador pode ser empurrado e tropeçar em seguida. Um não anula o outro! A falta original, o contato faltoso que iniciou o desequilíbrio, é o que deveria ter sido julgado. Mas, para o VAR, parece que a física funciona de uma maneira diferente quando o lance é a favor do Fogão.
A mística alvinegra é forjada em batalhas como essa. Não nos calaremos diante do que é injusto. Seguiremos em frente, mais fortes e mais unidos, sabendo que nossa luta é sempre maior. A Estrela Solitária brilha mais forte na adversidade, e essa tentativa de nos apagar apenas nos dá mais combustível. Que eles saibam: mexeram com o gigante errado.
Informações com base em reportagem do ge.globo.com.
